Htio sam ovo staviti u neki podforum o građevini, ali takav valjda tu ne postoji. Znači ovako, zanima me koja je uopće svrha zaštite spomenika kulture ako se sve dolje navedeno odvija pod blagoslovom konzervatora.
Naime, u Šibeniku se "rekonstruira" palača iz mislim 16. st. na trgu Medulić. Od originalnog objekta nakon izvođenja radova ostala su samo dva vanjska zida. Sa stražnje strane, stari zid je potpuno uklonjen i zamjenjen betonskim, s prozorima kojih na toj strani nikad nije bilo. Kompletna unutrašnjost i krov su uklonjeni i zamjenjeni betonom, uz nadogradnju betonskih nadozida iznad izvornog vijenca, vjerovatno za neku buduću terasu. Da stvar bude još luđa, kaže mi jedan arhitekt koji prati situaciju, u zgradu se ugrađuje lift:tuctuc:. Isto mi tako kaže čovjek da investitor nema obavezu novi betonski zid obložiti kamenom, da se kolko-tolko uklopi u staru jezgru.
Sad neznam, nisam stručan po tom pitanju ali meni ovo ne izgleda u redu.
Naime, u Šibeniku se "rekonstruira" palača iz mislim 16. st. na trgu Medulić. Od originalnog objekta nakon izvođenja radova ostala su samo dva vanjska zida. Sa stražnje strane, stari zid je potpuno uklonjen i zamjenjen betonskim, s prozorima kojih na toj strani nikad nije bilo. Kompletna unutrašnjost i krov su uklonjeni i zamjenjeni betonom, uz nadogradnju betonskih nadozida iznad izvornog vijenca, vjerovatno za neku buduću terasu. Da stvar bude još luđa, kaže mi jedan arhitekt koji prati situaciju, u zgradu se ugrađuje lift:tuctuc:. Isto mi tako kaže čovjek da investitor nema obavezu novi betonski zid obložiti kamenom, da se kolko-tolko uklopi u staru jezgru.
Sad neznam, nisam stručan po tom pitanju ali meni ovo ne izgleda u redu.
Pitanje za konzervatore ili nekog upućenog
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire