Ovih dana su puni mediji "briljantne" ideje da se Goli Otok, koji je nominalno vlasništvo RH i pod njenim "upravljanjem" (što god to značilo), proda za svrhu gay resorta.
http://ift.tt/Y0S2JJ
Naravno, tu su odmah iskrsli neriješeni vlasnički odnosi
http://ift.tt/Y0S3xe
no oni su manje bitni za temu.
Problem je što je eto Goli otok bio masovni zatvor - logor, pa i mučilište i stratište, u kojemu je bilo zatvoreno po procjenama od 16.000 do preko 30.000 logoraša u kritičnom periodu (1948-55), od kojih je barem 300 preminulo/ubijeno i tajno pokopano po grobljima u bližoj i daljoj okolici. To je, slažemo li se, jedan od zločina komunizma u SFRJ.
Kasnije je Goli otok služio uglavnom za "obične" kriminalce (bilo ih je i u prvoj fazi), sve do 80-tih.
Pa je stoga takva ideja razbjesnila bivše logoraše i njihovu rodbinu:
http://ift.tt/Y0S3xk
jer smatraju da predstavlja izraz krajnjeg nepoštivanja (mahom) bez razloga umorenih, mučenih i utamničenih.
E sad, tu ima jedna caka u Hrvatskoj. Udruženje logoraša Golog otoka u Hrvatskoj, koliko ja znam u Hrvatskoj nikada nije dobilo status "političkog zatvorenika" kakve su dobijali drugi, njih par tisuća, uznici komunističkog režima, što podrazumijeva i neku državnu mirovinu. Općenito je to stvar koja se spominje kao zločin komunističkog režima ali iz nekog razloga bez javnog žaljenja za žrtvama. Tako ova inicijativa oko gay resorta prolazi kao "poslovna ideja" a uopće se ne razmatra njena moralna i etička strana jer očito, budući da je zapravo malo Hrvata bilo na Golom, (pogotovu danas živućih) jasvnost nije emotivno senzibilirana.
Stoga idemo okrenuti pilu naopako. Bleiburg. Na samom Bleiburgu nije poginulo puno ljudi, navodno je brojka tamo sahranjenih svega 16-tak pa do 50, i to od čarki oko predaje odbijanja oružja pa do probijanja bobanovac prema dubini austrijskog teritorija. Maršavi smrti su uslijedili nešto kasnije. Ipak, Bleiburg je proglašen simbolom stradanja, itd itd.
I sad, kako bi reagirala hrvatska javnost da recimo netko predloži Bleiburg za otvaranje gay resorta?
Imanja na bleiburškom polju su privatna, dakle nije problem otkupiti ih, priroda je sasvim u redu, našli bi se i topli izvori, mjesto "ima potencijala" i sigurno da ima interesa. Šteta je da takva lokacija propada i ne donosi profit.
Što biste vi rekli na to?
http://ift.tt/Y0S2JJ
Naravno, tu su odmah iskrsli neriješeni vlasnički odnosi
http://ift.tt/Y0S3xe
no oni su manje bitni za temu.
Problem je što je eto Goli otok bio masovni zatvor - logor, pa i mučilište i stratište, u kojemu je bilo zatvoreno po procjenama od 16.000 do preko 30.000 logoraša u kritičnom periodu (1948-55), od kojih je barem 300 preminulo/ubijeno i tajno pokopano po grobljima u bližoj i daljoj okolici. To je, slažemo li se, jedan od zločina komunizma u SFRJ.
Kasnije je Goli otok služio uglavnom za "obične" kriminalce (bilo ih je i u prvoj fazi), sve do 80-tih.
Pa je stoga takva ideja razbjesnila bivše logoraše i njihovu rodbinu:
http://ift.tt/Y0S3xk
jer smatraju da predstavlja izraz krajnjeg nepoštivanja (mahom) bez razloga umorenih, mučenih i utamničenih.
E sad, tu ima jedna caka u Hrvatskoj. Udruženje logoraša Golog otoka u Hrvatskoj, koliko ja znam u Hrvatskoj nikada nije dobilo status "političkog zatvorenika" kakve su dobijali drugi, njih par tisuća, uznici komunističkog režima, što podrazumijeva i neku državnu mirovinu. Općenito je to stvar koja se spominje kao zločin komunističkog režima ali iz nekog razloga bez javnog žaljenja za žrtvama. Tako ova inicijativa oko gay resorta prolazi kao "poslovna ideja" a uopće se ne razmatra njena moralna i etička strana jer očito, budući da je zapravo malo Hrvata bilo na Golom, (pogotovu danas živućih) jasvnost nije emotivno senzibilirana.
Stoga idemo okrenuti pilu naopako. Bleiburg. Na samom Bleiburgu nije poginulo puno ljudi, navodno je brojka tamo sahranjenih svega 16-tak pa do 50, i to od čarki oko predaje odbijanja oružja pa do probijanja bobanovac prema dubini austrijskog teritorija. Maršavi smrti su uslijedili nešto kasnije. Ipak, Bleiburg je proglašen simbolom stradanja, itd itd.
I sad, kako bi reagirala hrvatska javnost da recimo netko predloži Bleiburg za otvaranje gay resorta?
Imanja na bleiburškom polju su privatna, dakle nije problem otkupiti ih, priroda je sasvim u redu, našli bi se i topli izvori, mjesto "ima potencijala" i sigurno da ima interesa. Šteta je da takva lokacija propada i ne donosi profit.
Što biste vi rekli na to?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire