Molio bi vas za pomoć. Na sedmici dolje imam nešto veći karijes. Izgleda da je za tako nešto najbolji keramički inlay/onlay ali ono što me zanima je:
Koja keramika bi bila bolja i zašto.
Disilikatna staklokeramika kao što je ips emax ili cirkon kao što je ips emax cirkonij oksid.
Dali se zub manje brusi ako se koristi cirkon.
Što je bolje s obzirom na način izrade i zašto.
Prešanje u labu
Cad cam u labu
Cad cam u ordinaciji
S obirom da je karijes blizu pulpe mislite li da bi kompozit bio bolji.
Ako se ipak odlučim za kompozit, koji je po vašem mišljenju najbolji.
Naravno, biokompatibilnost i dugotrajnost su najbitniji ali koliko sam uspio saznati keramički inlay/onlay nije bitno trajniji od kompozita a o biokompatibilnosti istraživanja ili ne postoje ili su kratkoročna i nedovoljno pouzdana.
Uglavnom, keramika je vjerojatno biokompatibilna, kompoziti vjerojatno nisu. Cirkon je relativno nov materijal ali se ipak reklamira kao najprirodniji. Zna li tko nešto više o ovome.
Hvala
Koja keramika bi bila bolja i zašto.
Disilikatna staklokeramika kao što je ips emax ili cirkon kao što je ips emax cirkonij oksid.
Dali se zub manje brusi ako se koristi cirkon.
Što je bolje s obzirom na način izrade i zašto.
Prešanje u labu
Cad cam u labu
Cad cam u ordinaciji
S obirom da je karijes blizu pulpe mislite li da bi kompozit bio bolji.
Ako se ipak odlučim za kompozit, koji je po vašem mišljenju najbolji.
Naravno, biokompatibilnost i dugotrajnost su najbitniji ali koliko sam uspio saznati keramički inlay/onlay nije bitno trajniji od kompozita a o biokompatibilnosti istraživanja ili ne postoje ili su kratkoročna i nedovoljno pouzdana.
Uglavnom, keramika je vjerojatno biokompatibilna, kompoziti vjerojatno nisu. Cirkon je relativno nov materijal ali se ipak reklamira kao najprirodniji. Zna li tko nešto više o ovome.
Hvala
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire